← 返回首页
《怪物猎人》从世界到荒野:让动作更流畅,也更容易理解
依据 Game Makers 的 CEDEC 2025 现场报道整理(官方议程核实讲题与讲者辻本良三),摘取与回复动作、伤害反馈及移动辅助直接相关的设计变化;本文不把该系列回顾当作《荒野》的完整战斗技术分享。
核心观点
扩展动作受众,需要分清「必须保留的判断」与「可以去掉的阻碍」:让玩家看懂攻击效果,同时保留观察怪物的空间。
原标题「モンスターハンターシリーズ」21年の継続と仕掛け
作者简介 辻本良三 · Capcom《怪物猎人》系列制作人,CEDEC 2025 基调演讲主讲人。
从测试反馈区分挑战与阻碍
- 面向更广泛的玩家:《世界》面向更广泛的玩家,团队重新审视旧有规则。
- 试玩反馈的集中问题:试玩反馈集中提到节奏慢、动作容易被停住。
- 不能只用「新玩家不熟悉」解释:也需要检查操作与游戏空间是否已经变化。
- 不便原本承担玩法职责:系列迭代的困难在于,某些不便原本承担了玩法职责。
- 删除的两面性:删除它们可能改善流畅感,也可能改变风险——需要先理解旧规则为什么存在,再决定在新目标下保留什么。
边走边回复:改变的是暴露方式
- 旧作的回复限制:使用回复药后有固定姿势和硬直,它迫使玩家判断何时能够安全回复。
- 《世界》的调整:进入《世界》后,团队允许移动中回复,配合无缝地图,朝持续行动的方向调整。
- 不能只写成「去掉烦人的动画」:旧动作限制位置,新动作允许边回复边移动,玩家管理危险的方式随之改变。
- 旧硬直曾服务于时机选择:报道明确说明这一点,而新作重新安排了这一取舍。
- 小结:检验类似改动时,应同时比较回复过程中可移动的范围、对敌人位置的判断,以及是否仍需选择使用时机;流畅化的对象是多余的阻碍,不能只用动画时长衡量。
显示伤害数字,仍然不显示怪物血条
原意是观察怪物,结果却可能看不懂攻击成效
- 此前的隐藏设计:系列不直接显示伤害与怪物体力,希望玩家通过疲劳、动作、部位破坏等状态判断狩猎进展。
- 焦点测试的发现:新玩家可能连自己的攻击是否有效都难以确认。
- 两种不同信息:一次行动的效果,以及整场狩猎还剩多少进度;把它们一起隐藏,会增加理解基本操作的难度。
两层信息分开处理
- 加入单次伤害显示:《世界》加入单次伤害显示,同时继续隐藏怪物血条。
- 两种判断的分工:玩家能更明确地确认攻击效果,整体狩猎状态仍需从怪物表现中判断。
| 信息层次 | 提供方式 | 保留的体验 |
|---|---|---|
| 本次攻击有没有成效 | 显示伤害数值 | 更直接理解行动结果 |
| 怪物整体处于什么状态 | 继续观察身体与行为 | 保留狩猎中的判断 |
- 小结:改善反馈不必把所有未知都揭开;先找出玩家在哪个层次失去理解,再选择补足哪一条信息。
《崛起》:移动能力与地图结构一起改变
- 立体快速的动作方向:《崛起》强调立体、快速的动作,翔虫与牙猎犬服务于这个方向。
- 地图结构的变化:原先仍有区域间加载,在《世界》之后改为无缝地图。
- 切换的代价与收益:这个切换带来了额外工作、也舍弃部分已做内容;同时催生沿途搜集环境生物、获得强化的玩法。
- 路线的双重作用:路线因此不仅连接战斗地点,也能提供准备与收益。
- 边界说明:报道没有给出翔虫动作的判定帧或完整平衡参数,不能据此展开这些实现;能确认的是,空间连续性与移动玩法在同一次迭代里相互影响。
《荒野》:相似的骑乘形式,可以承担不同职责
- 场地继续扩大:《荒野》的场地继续扩大,鹭鹰龙提供半自动移动支持。
- 与牙猎犬的区别:辻本将其与《崛起》的牙猎犬区别开来——牙猎犬也参与狩猎支持,鹭鹰龙更侧重移动。
- 骑乘不代表任务相同:两者都能骑乘,不代表设计任务相同。
- 先明确操作精力花在哪:每一作应先明确玩家在哪里花费操作精力,再决定辅助系统替玩家承担哪一部分。
设计启发:连续体验由多项小取舍组成
✦ 一句话总结:这组案例可以组成三项检查:哪些停顿仍产生有意义的风险,哪些反馈缺失阻止玩家学习,以及哪些移动操作可以由辅助承担。它们共同决定新玩家能否理解动作,同时继续保留系列的观察与判断。
本文由 GPT-6 Astra 于 2026/09/20 生成,由 DeepSeek V4.1 Flash 后续修改